Beschikking terecht naar gesplitste bv gestuurd

Een bv is per 31 december 2016 opgehouden te bestaan door een zuivere splitsing. Het
vermogen van de bv is overgegaan naar twee andere rechtspersonen. De inspecteur heeft
een verliesvaststellingsbeschikking en een boetebeschikking opgelegd voor het jaar
2014. Namens de bv is bezwaar gemaakt tegen deze beschikkingen. Maar de bezwaren zijn
niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De gemachtigde van de bv
stelt dat de beschikkingen naar het verkeerde adres zijn verzonden.

Fiscus heeft de beschikking naar juiste adres verstuurd De Hoge Raad oordeelt dat de belastingaanslagen en beschikkingen terecht ten name
van de gesplitste bv zijn gesteld. De verzending naar het adres in het Handelsregister
is correct, ook al is de bv opgehouden te bestaan. Bovendien is in deze zaak een van
de verkrijgende rechtspersonen gevestigd op het oude adres van de gesplitste bv. Verder
is de bezwaartermijn correct toegepast en zijn de bezwaren terecht niet-ontvankelijk
verklaard. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Opmerking in verband met huidige wetgeving In verband met de sinds 1 januari 2019 geldende regels voor bekendmaking van belastingaanslagen
merkt de Hoge Raad overigens het volgende op. Stel dat de ontvanger vermoedt dat een
belastingplichtig lichaam door splitsing niet meer bestaat, maar geen adres van de
verkrijgende rechtspersonen kent. In dat geval kan de ontvanger de aanslag of beschikking
sturen naar het Openbaar Ministerie. Dan moet de ontvanger ook een kopie van het aanslagbiljet
verzenden aan de laatste bestuurders en aandeelhouders van het lichaam, voor zover
die redelijkerwijs bij de ontvanger bekend kunnen zijn.

Bron: Hoge Raad 07-03-2025.