Hof bevestigt afwijzing 30%-regeling door inspecteur

Een werknemer uit India heeft eerst een jaar in België gestudeerd en is daarna naar
Nederland gekomen om werk te zoeken. Hij heeft enige tijd als uitzendkracht gewerkt
en vervolgens een vaste baan gevonden. De werknemer heeft samen met zijn werkgever
verzocht om de 30%-regeling, maar de inspecteur heeft dit verzoek afgewezen. In hoger
beroep bij Hof Den Haag is in geschil of de werknemer kwalificeert als een ingekomen
werknemer voor de 30%-regeling.

Werknemer kwalificeert niet als ingekomen werknemer Het hof oordeelt dat de werknemer niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij bij het aangaan
van de arbeidsovereenkomst buiten Nederland woonde. De werknemer verbleef bij het
aangaan van de arbeidsovereenkomst al enkele maanden in Nederland, had een Nederlandse
bankrekening en stond ingeschreven in de BRP. Deze omstandigheden wijzen op een duurzame
band met Nederland. Daarbij komt dat de werknemer niet aan het 150-kilometercriterium
voldoet, aangezien hij tijdens zijn studie in België woonachtig was. Het hof bevestigt
de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger van de werknemer ongegrond. De
werknemer heeft geen recht op de 30%-regeling voor ingekomen werknemers.

Bron: Hof Den Haag 26-11-2024 (gepubl. 11-12-2024).