Voorkoming dubbele belasting bij tweede woning in Spanje

schedule 6 feb 2025
bookmark_border Ondernemer, DGA, IB-ondernemer, ZZP, Particulier



Hof Amsterdam oordeelt dat Nederland voldoet aan verdragsverplichtingen door de vermindering
per box te bepalen.





Een man maakt bezwaar tegen de aanslag IB/PVV 2019, waarin een tweede woning in Spanje
is opgenomen. De inspecteur heeft de aanslag conform de aangifte opgelegd, maar de
man betwist de hoogte van het werkelijk rendement en de vermindering ter voorkoming
van dubbele belasting.


Werkelijk rendement en bewijslast De man stelt dat het werkelijk rendement lager is dan het forfaitair bepaalde voordeel
uit sparen en beleggen. Hij overlegt een overzicht van de genoten rendementen, maar
het hof oordeelt dat hij niet slaagt in het bewijs dat het werkelijk rendement lager
is dan het forfaitaire voordeel. Het hof volgt de regels van de Hoge Raad, die stelt
dat ook ongerealiseerde vermogenswinsten tot het werkelijk rendement behoren.


Voorkoming dubbele belasting Het hof licht de voorkomingsbreuk toe en stelt dat de vermindering per box moet worden
bepaald, conform de techniek uit het Besluit voorkoming dubbele belasting 2001. Voor
de woning in Spanje wordt een vermindering van € 887 verleend, waardoor de belasting
in box 3 wordt verminderd tot € 419. Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank
en vermindert de aanslag.


Bron: Hof Amsterdam 23-01-2025 (gepubl. 30-01-2025).


https://www.fiscaalinfo.nl/document/p1-930548